Dernières nouvelles

[HORS LES MURS]

Traverse Vidéo : carte blanche au CJC

le 11/03/2010 à 16h00

À l'invitation de Traverse Vidéo, le CJC a retenu neuf courts-métrages récents, panorama témoignant de la diversité des approches filmiques défendues aujourd'hui par la coopérative.

Propositions singulières, parfois en désaccord, qui « valent la peine » d'être vues en salle (occasion si rare) et discutées ensemble, chacun de ces films interroge les notions de « corps » et de « présence ».

Battu, mis à l'écart, le corps filmé par Laurence REBOUILLON dans Écart évoque le corps filmant et invisible, présent et absent, du cinéaste. Dans L'écume des choses de Maurice LEMAITRE, On était là de Rodolphe OLCESE, Back to London de Cécile RAVEL, J. de Solomon NAGLER et Alexandre LAROSE, Face of an Angel d'Anthea KENNEDY et Ian WIBLIN, les corps se dégradent, s'effacent, se souviennent, se retrouvent, se jouent de nous et des dispositifs qui cherchent à les saisir, à les contraindre. Et c'est la caméra qui prend corps dans Broken Windows de Richard O'SULLIVAN, dont les images sont générées par un appareil en fin de vie. Jusqu'aux paysages fait de nombres de Notturno et du Passage, composés et « dépliés » grâce à l'ordinateur, à l'intérieur desquels Jacques PERCONTE et Mauro SANTINI cherchent à nous inscrire.

Traverse Vidéo

Programme :

j. (2008)
de Solomon Nagler

Back to London (2008)
de Cécile Ravel

Ecart (2009)
de Laurence Rebouillon

Face of an Angel (2008)
de Anthea Kennedy

L’ Ecume des choses (2008)
de Maurice Lemaître

Broken Windows (2009)
de Richard O’Sullivan

On était là. On sera ici. Rien ne change (2009)
de Rodolphe Olcèse

Le Passage (2009)
de Jacques Perconte

Notturno (2009)
de Mauro Santini

Date : 11/03/2010

Lieu : Toulouse, ESAV

Festival Côté Court

le 09/06/2010 à 20h00

La 19ème édition du festival Côté court aura lieu du 9 au 19 juin 2010 au Ciné 104 à Pantin et dans plusieurs salles associées de la Seine-Saint-Denis.
Vous pouvez inscrire vos films en ligne sur www.le-court.com jusqu’au 28 février.
La sélection s’effectue sur la production française postérieure au 1er janvier 2009 et non déjà soumise au comité de sélection. Les films inscrits peuvent concourir à la compétition Fiction, à la compétition Expérimental-Essai-Art vidéo et au Panorama..
N’hésitez pas à inscrire vos films dès maintenant, même s’ils ne sont pas encore terminés.

Inscrire un film

Date : 09/06/2010

Lieu : Pantin

Contributions critiques : Gabrielle Reiner

le 15/05/2010 à 20h00

L’exposition le Mouvement des images au Centre Pompidou (avril 2006 - janvier 2007) présentait des œuvres aussi bien en situation d’ « installation » dans les salles du musée qu’en projection dans son cinéma du sous-sol, exprimant ainsi un refus de tout parti pris dogmatique. Le spectateur était libre de choisir entre salle de musée ou salle de cinéma, de voir deux fois une œuvre : sur une cimaise le jour, en salle le soir. Certaines œuvres se déclinent ainsi aussi bien en projection qu’en installation, le choix revenant de plus en plus aux programmateurs et non plus aux artistes. Quel intérêt y a-t-il alors à exposer une œuvre qui utilise les images en mouvement dans un espace muséal ? Citons Philippe-Alain Michaud, commissaire de l’exposition, qui explique sa démarche : « Le terme de cinéma […] est fondamentalement polysémique : il s’applique simultanément à un système de formes et à un lieu. Or, le lieu dans lequel l’expérience cinéma, dès le commencement du XXe siècle, est venue se configurer au point de s’identifier à celui-ci, c’est l’espace du théâtre moderne tel qu’il se dessine à l’aube des Temps Modernes. […] Aujourd’hui, au seuil du XXIe siècle, alors que l’on assiste à une migration massive des images en mouvement des salles de projection vers les espaces d’exposition, migration portée par la révolution numérique et préparée par un double phénomène de dématérialisation des œuvres et par un retour à la théâtralité de la scène artistique, il devient possible, voire nécessaire, de redéfinir le cinéma hors des conditions d’expérience qui auront été les siennes au siècle précédent, c'est-à-dire non plus du point de vue restreint de l’histoire du cinéma mais, à la croisée du spectacle vivant et des arts plastiques, d’un point de vu élargi à une histoire des représentations. (1) » L’enjeu était donc d’enraciner le cinéma expérimental dans les deux camps, du cinéma en général et des arts plastiques, montrant ainsi que ces deux places étaient légitimes, ce cinéma étant l’héritier certes des arts du temps : celui du cinéma classique et de la musique (2), mais aussi des arts de l’espace : les arts plastiques. L’enjeu de cette double visibilité était de confronter et de souligner les intérêts et les atouts de chaque dispositif. Il n’était pas question de faire l’apologie d’une pratique au détriment de l’autre mais d’établir la comparaison entre les deux en vue d’en révéler les enjeux complémentaires. L’exposition était pluridisciplinaire et ne se contentait pas de présenter uniquement des films ou vidéos expérimentaux mais aussi un grand choix d’œuvres plastiques traditionnelles montrant des affinités entre les différents média dans le but de souligner les influences ou les filiations des œuvres entre elles. La manifestation ne se souciait pas d’adopter une démarche chronologique. Le thème des œuvres et la volonté plastique étaient présents jusque dans la muséographie et soulignaient que le lien entre artistes plasticiens et cinéastes expérimentaux n’était pas nouveau, bien qu’aujourd’hui comme hier ces derniers soient peu connus du grand public.

Lire la suite

Date : 15/05/2010

Lieu : Web